lees pagina inhoud ga naar zoek pagina ga naar contact pagina

Leestijd: 2 minuten

Vergoeding lekkende borstimplantaten

In de tijd van de ‘maakbare mens’ stijgt ook de vraag naar juridische oplossingen bij letsel door een cosmetische* ingreep. Enkele jaren geleden werden veel zaken gemeld rondom de in 2018 teruggeroepen Allergan implantaten. Deze borstprotheses hebben een verhoogde kans op lekken en dat leek ernstige gezondheidsklachten geven.

In dit artikel gaan we in op de juridische aandachtspunten bij lekkende borstimplantaten. Wie kun je aansprakelijk stellen? En wat zijn jouw kansen om de (operatie)kosten vergoed te krijgen?

Sprake van een ‘gebrekkige hulpzaak’?

Om de aansprakelijkstelling te laten slagen, moet eerst worden bekeken of er sprake is van een zogenaamde ‘gebrekkige hulpzaak’. In dit geval is het borstimplantaat de ‘hulpzaak’ van de chirurg om het gewenste resultaat te bereiken. Als het implantaat op den duur gaat lekken, is de hulpzaak mogelijk ‘gebrekkig’.

Maar als het op letselschade door borstimplantaten aankomt is er, volgens de rechtspraak, de ene keer wel sprake van een gebrekkige hulpzaak en de andere keer niet.

Fout van de chirurg of fabrieksfout?

In 2014 oordeelde het Hof dat het ziekenhuis aansprakelijk was voor het plaatsen van gebrekkige implantaten. De implantaten, van fabrikant Rofil, bleken gevuld met een industriële gel die niet geschikt is voor het menselijk lichaam. Omdat het om een serie gebrekkige implantaten ging, en de fabrikant inmiddels failliet was, rekende het Hof dit toe aan het ziekenhuis. Maar in veel andere zaken oordeelden rechters anders en waren de ziekenhuizen niet aansprakelijk. Wel werd (in een procedure in het buitenland) de toezichthouder TUV verantwoordelijk geacht.

In 2015 werd geoordeeld dat een lekkend borstimplantaat niet zomaar als gebrekkige hulpzaak werd gezien. Eerst moest worden aangetoond wat de oorzaak was van de lekkage. Dat is vaak een lastige opgave, omdat het lekken meestal pas veel later wordt opgemerkt. In dit geval kon niet worden vastgesteld of het lekken van de implantaten een fout was van de chirurg of van de fabriek. Uiteindelijk ontving de patiënt daarom geen schadevergoeding.

In december 2025 deed de Rechtbank Amsterdam nog een uitspraak over Allergan implantaten. Hoewel uit onderzoek was gebleken dat er een verhoogde kans op lymfeklierkanker bestond, was er toch geen sprake van een gebrekkig product.

Het Hof doet dus verschillende uitspraken bij letselschade door borstimplantaten. Des te meer reden om jouw zaak te laten toetsen door een jurist.

Informatieplicht bij cosmetische ingreep

Wat ook van invloed is op de slagingskans, is of je vooraf (voldoende) bent geïnformeerd over de risico’s van het plaatsen van de protheses. Bij een cosmetische ingreep geldt namelijk een verzwaarde informatieplicht**. Als patiënt moet jij worden ingelicht over de mogelijke risico’s en complicaties die na de ingreep kunnen optreden.

Daarna geldt jouw toestemming als de zogenaamde ‘informed consent’. Dit betekent dat je, met deze risico’s in het achterhoofd, nog steeds voor deze ingreep zou kiezen. Hierbij is het erg belangrijk dat je de informatie goed begrepen hebt, en dus willens en wetens instemt.

Ontbreken ‘informed consent’

Als informed consent bij een medische ingreep ontbreekt, is er mogelijk sprake van verwijtbaar handelen. In dat geval kun je het ziekenhuis of de kliniek aansprakelijk stellen. Maar de ervaring leert dat er voldoende (online) informatie is voor een patiënt om zich vooraf bewust te zijn van de risico’s. Ook teken je er meestal op de offerte voor op de hoogte te zijn van de mogelijke risico’s van de ingreep.

Een beroep op het ontbreken van informed consent heeft dus vaak weinig kans van slagen. De vervolgstap is namelijk dat je moet bewijzen dat je de operatie niet had ondergaan als de informatie wél beschikbaar was. En dat is lastig aan te tonen.

Garantieregeling fabrikant

Buiten juridische toetsing van jouw zaak en het aansprakelijk stellen van de kliniek of chirurg, kun je soms ook een beroep doen op de garantieregeling*** van de fabrikant van de cosmetische materialen. Hierbij is het belangrijk dat je bewijsstukken bewaart. Bijvoorbeeld de verwijderde implantaten (indien mogelijk), de facturen, het serienummer van de implantaten etc.

Wij helpen je graag!

Heb je te maken met letselschade na plastische chirurgie? Voor een goed advies over de juridische aanpak, raden wij je aan om jouw zaak te laten toetsen. Wij bekijken graag met jou wat de mogelijkheden zijn om jouw schade te verhalen.

* Onder cosmetische ingrepen valt ook een borstreconstructie. Hierbij kan het ook voorkomen dat implantaten worden geplaatst die uiteindelijk gaan lekken.
** Er wordt verwacht van een plastisch chirurg dat hij jou uitgebreider informeert over de risico’s van de ingreep, dan bij een medische ingreep. Er is namelijk geen behandelplicht en er ontstaat geen gezondheidsschade als de ingreep niet wordt verricht.
*** Kijk eerst goed na of dit mogelijk is. Let ook op de gestelde termijn dat u zich hierop kunt beroepen.

Juridische hulp nodig?

Heb je een juridisch probleem? Wij helpen je graag. Samen komen we tot een passende oplossing. Of je nu wel of niet verzekerd bent bij ons, wij staan voor je klaar.

Meer over letsel

Schade medische fout

Schade door een medische fout

Ben je slachtoffer van een medische fout? Dit kan grote gevolgen hebben, zowel lichamelijk, psychisch als financieel.

Klacht zorgverlener

Ik heb een klacht over zorgverlener

Heeft u een klacht over een (medische) zorgverlener zoals een arts, therapeut, tandarts of ziekenhuis?

 
Vergoeding bij schade

Vergoeding bij verkeersongeval

Bij een verkeersongeval komen kosten kijken. In sommige gevallen kun je deze kosten op de tegenpartij verhalen.